(02-17-2012一綸)
.jpg)
今天讀許文龍幸福學─「零與無限大」，深深被他獨特的見解所吸引，他真的是一位很有眼光、很關心公共事務的企業家。
他提到，政府所說的拼經濟，很多時候都只是在救股市、救房市而已。但就算股市和房市漲，好處也只是少數人（如大地主、大股東）拿去，那只佔總人數不到5％，而散戶大部分是賠錢的。
每件事情，好壞是交織的，假如不動產跌一半，正是一般人買房子的好時機；股市跌很深，更是本來買不起的人可以進場的時候，但這樣的聲音都沒有出來，為什麼？因為政府和媒體的誤導，讓人民以為股市漲才是好事。
政府到底在為誰發言？難道是為了這5％有錢人的利益在講話？整個社會、整個政府、經濟學者研究的角度，與一般人的生活關係不大，反而是根據有錢人的利益在做判斷。拼經濟，不是一味地要求股市漲、房市漲、各行各業漲，台灣國民所得這麼高，但人民有能力買到一棟有庭院的房子嗎？
現在，所有報紙、所有人講的都是「股票漲就好、股票跌就壞」，完全忽略了每一家企業本身的競爭力或長期發展，跟股價之間的關係，而且每次大跌，政府就會祭出幾大基金來護盤，加上媒體的推波助瀾，所以那些投機的人就會逼政府出來救股市，這不是拿多數民眾的稅金、退休金、勞保金來保護少數投資者的利益？就是這些行為，造成台灣股民忘記要自負投資風險的事，整個社會的變形，不就是政府鼓勵出來的？！
其實，政府可以做、應該做的，就只是確保這些金融或上市公司資訊公開、透明化而已，讓民眾慎選，以保護自己的權益。這才是一個民主政府真正要「介入」的！
許文龍所說的，真的很精采，在經濟領域這部分，我原本有些陌生，也以為政府用幾大基金護盤是穩定經濟的必要措施，此刻，感覺有些被打開了。
許文龍說，我們的政府得了「管理病」──什麼都管，又什麼都管不好。
比如，海洋不能自由出入，要出海釣魚，一定要先辦手續才行，全世界只有台灣是這樣，去蘇聯、歐洲、美洲，想出海釣魚，駕著船就出海了。不但海上管，山上也管，要去爬山，甲種管制的山，也要事先申請，花一個禮拜的時間；乙種管制的山，要到另一個地方辦手續。…政府花太多人力與資源在這些不必要的管理上，而這樣的管，也算是一直在找人民的麻煩。
這些管理觀念怎麼來的？這是二二八以後、戒嚴令以後才有的法令，台灣雖已解嚴了，但卻還存在著一些戒嚴文化。總之，政府該做的事不做，不該管的事情卻又管一堆…。
在政府「管太多」的環境中長大的自己，學生時代，頭髮長度要被管、穿的衣服鞋子要被管；長大後去海邊玩、去爬山也都遇到被管的情形，以前面對這些，都以為合情合理的，總覺得政府是在教化我們、保護我們，內心即使也會感覺麻煩或不太喜歡，但從沒有發出不以為然的聲音。
讀著許文龍的書，好像在聽一位智慧長者論古說今（有說書的味道），才深刻感受長期以來，很多台灣人都被管呆了、變成沒聲音的順民了。此刻，感覺一種開闊的視野正在打開，我們要當好國好民，不要再當順民！
