顯示具有 真劍鬥士 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 真劍鬥士 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年7月13日 星期五

歐陽文的心願

(07-13-2012 宥娟)

1950年代的清鄉運動之後,於1951517,第一批228的政治受難者,被送到綠島新生訓導處從事勞動與思想改造。
想像船隻把台灣菁英載往綠島,並要他們為自己疊磚砌瓦,興建囚禁自己的牢房,每次閱讀到這裡,都會感到命運荒謬和吊詭得令人心痛。
這個島叫「火燒島」。
火燒島在台灣東南方的大海中,不是蘭嶼。
不是小硫球,也不是澎湖,而是一個超越想像的惡魔之島。

2012年6月15日 星期五

烈士未竟的志業

(06-15-2012一綸)

下午,讀高金郎寫的「泰源風雲」──政治犯監獄革命事件。
高金郎說,那時八、九十位有理想有抱負的熱血青年,他們心甘情願把自己的腦袋交給同志去為台灣前途拼老命,沒有一位貪生怕死或賣友求榮…。在眼前最關鍵的時刻,重新回顧前人坎坷來時路,對大多數沈默的台灣同胞會更加有信心,希望大家一起大聲說出台灣要建國,也歡迎大家一起在新國家的樂土上歡喜收割…。

2012年6月13日 星期三

台灣也有兩顆原子彈

(06-13-2012 一逸)
下午帶著期待的心提早來到聖脈打掃,因為等一下要和一個令人敬佩的前輩蔡焜霖大哥及楊大姊(夫人)約會,10個同修坐在小禪堂裡安靜地聆聽他們述說生命故事,他們燦爛的笑容、謙虛為懷的氣質,讓我們深受感動…嘴角也跟著上揚了!過去的苦難從蔡大哥口中流出,變成了一朵朵美麗的花朵與希望;樂觀、熱情、敬業的特質在眉宇間展露無遺…
「小時候文章寫得不錯,被後來的岳父(當時的校長)發掘,開始擔任副級長,留下好印象。日本戰敗前,才小學四年級,就被洗腦教導要當砲灰兵,事情過後想起來才開始害怕…」

2012年5月31日 星期四

二等國民爭取公民權

(05-31-2012 季菁)
(金牌選手舉左手代表黑權,銅牌選手舉右手代表黑人團結爭取公民權)

下午閱讀林達著的「一路走來一路讀」,其中有一篇文章「瞬間華彩」,是敘述1968年參加墨西哥舉辦的奧運,奪得兩百公尺短跑金牌的美國黑人選手湯米‧史密斯(Tommy Smith)的故事。
在六零年代,黑人還是處於二等國民的弱勢地位,常遭白人的歧視。在運動場上,他們被歡呼為英雄,但一旦脫下運動衣,他們就被稱為「黑鬼」。

2012年5月30日 星期三

俠骨柔情郭振純前輩

(05-30-2012一湛)
(郭振純的革命情人丁窈窕1956724日押往刑場槍決前,獄卒把孩子從她懷中奪走)

下午到景美人權園區,拜訪白色恐怖受難者郭振純前輩,台南市人1925年生,熱愛讀書自稱天生反骨,對抗體制堅定不移。他愛台灣的心很強。屏東專校畢業,戰時當過日本見習士官;二二八前後,極為活躍,佔領警察會館、攻擊大林機場想劫飛機求助(沒想到飛機被國民政府軍潑鹽水當廢鐵賣,根本飛不動),要「把中國豬趕下海」。「中國豬」特指中國來的貪官汙吏,以其不潔不淨、光食而不做事!當時最流行的怨言是「狗去豬來」:一個至少還會看門,換來個只會吃飯的。

2012年5月25日 星期五

印度的感染(Infection in India)

(05-25-2012 宥娟)

在網站上看到了這一支影片Kiran Bir Sethi《教導孩子如何發揮影響力》   印度河濱小學創辦人、「Design for Change」活動全球發起人Kiran Bir Sethi女士,2009年十一月於TED發表的演說。
說實話,我對教育應該要如何去論談,實在沒有具體的結構,不過,當我看到這支影片時,我為那些孩子臉上自信的光采和充滿同理心的高度行動力感到無比的震撼和悸動,如果,我們的孩子都有這樣的表現,台灣豈不令人驕傲?!台灣的未來根本就不必掛心,因為這些孩子,肯定會讓一個國家強盛,更重要的是,他們會有讓彼此幸福的能力。

2012年5月18日 星期五

當年刺蔣今獲政大傑出校友

(05-18-2012游婉琪)

政治大學創校85周年,今年校方首度頒發「傑出校友獎」,當選人名單中,赫然出現當年曾以留美學生身分,刺殺時任行政院副院長蔣經國未遂的新聞系系友黃文雄。政大校長吳思華表示,傑出校友由各學院自行推薦,個個都是政大人的榜樣,校方完全尊重。
政大新聞系21屆校友黃文雄1970年曾以留美學生身分混入人群中,試圖槍殺當時赴美訪察的蔣經國。「四二四刺蔣案」雖然沒有達到黃文雄「阻擋蔣家接班計畫」目的,卻成了震驚中外的政治暗殺事件,全球各地的報紙皆以大篇幅報導。蔣經國返台後,更自此不再踏出國門黃文雄也是政府海外黑名單解禁的最後一人。
政大前身係國民黨考量革命建國人才需求迫切,於1927年設置短期訓練性質的「中央黨務學校」,由當時的總統蔣中正擔任首屆校長。1929年雖改組成為「中央政治學校」,依然是台灣早年培育政治人物的搖籃。
黃文雄50年代考上政大,新聞系畢業退伍後,緊接著考上新聞所,才念完碩一,隨即申請獎學金到美國匹茲堡大學攻讀社會研究所,之後再轉往美國康乃爾大學念博士。

悼念陳庚辛先生

(05-18-2012陳儀深)
(陳庚辛先生,左側正襟危坐)

19619月「蘇東啟政治案件」主角之一的陳庚辛先生去世了。蘇案是戒嚴時期國民黨在台灣炮製的最大宗的台獨案,最後判決結果50個人之中有4位無期徒刑,包括蘇東啟、張茂鐘、詹益仁、陳庚辛。雲林縣議員蘇東啟是案頭,張茂鐘是虎尾黃金戲院管理員,詹益仁是虎尾國際照相館老闆,陳庚辛則是駐紮在莿桐饒平1074部隊第二營第六連的上等兵。
由於蘇案的特色是同年三月九日部隊移防前夕一場流產的武裝革命,判刑最重的16人中有7位是1074部隊的台籍兵,其中陳庚辛張茂鐘詹益仁認識最早,接觸最頻,可以說是「虎尾團隊」與台籍充員兵之間的橋樑。怪不得初判死刑的除了蘇、張外,還有陳庚辛,幸經國際救援的壓力,(1963925)才把三人改判無期徒刑。
由於蘇案被判決的50人之中大約半數是冤枉牽連,不論就「革命」或「叛亂」而言都包含著虛擬與真實,說明這個真相並不是對蘇案相關前輩不敬,相反地,正好凸顯國民黨利用戒嚴體制炮製政治案件的荒謬性。

2012年5月16日 星期三

你無法囚禁我心靈—禮敬陳孟和

(05-16-2012 一綸)

白色恐怖受難者陳孟和老先生,1930年出生,18歲那年準備赴中國唸書,卻被控「投共」的罪名,在情報處被關了七個月,曾和著名的台灣文學家楊逵關在同一牢房。四年後(1952)就讀師範美術系、正值青春年華22的他,被控參加共匪的外圍組織「台灣省工委會學術研究會」,坐牢15年。
他的案子在1952 8 19 日判決。同案的劉茂己黃瑞聰劉天福劉占睿判死刑。「有一天凌晨34 點時,劉占睿被叫出去,看守硬是要拉他走,但他堅持到我面前與我握手,做最後的道別,只說了一句:『保重,我先走了』。」陳孟和回憶,「當時我的心情是空白的,因為他來向我道別,並不保證我不會被叫出去槍斃,直到他出去了很久,而我沒有被叫出去,才確定我沒有被判死刑。當天早上10 點多,我被叫去法庭聆聽主文宣讀,倖存的3 個人判有期徒刑15 年。
陳孟和說話的態度很嚴謹,好像要想清楚了,再一字一字慢慢地講出來,讓人有停下來觀呼吸的空間。他說人生能有幾個十五年?內心很苦,但要活下去就要面對,而支撐自己活下去的最大動力就是創造,除了在畫畫、音樂的藝術上,享受創造外,更令人驚嘆的是,在沒有資源的島上,他以一個完全外行的人,竟創造出一把充滿愛又有古典氣息的小提琴。

2012年5月2日 星期三

這份苦難和柔軟心

(05-02-2012 一虹)

今晚遇見蔡焜霖1966年《王子》半月刊創辦人,一位走出白色恐怖的人格典範,頗為驚艷!
蔡焜霖清水人,195011月,被保安司令部軍法處以「參加叛亂組織,並曾為叛徒散發傳單」的罪名,與陳明忠尤來榮黃介石11名原互不相識的人,併入中國共產黨台灣省工作委員會臺灣省電信管理局台北電信局支部案,判刑十年,褫奪公權七年,發交綠島執行。當年他才20歲,2年後父親蔡梅芳受不了當局的冷酷惡質,憂憤自盡,家人為免他傷心發生意外,直至他30歲出獄才告知父親的悲劇。
觀賞「白色見證」紀錄片,白頭人重述1947年之後一批十幾二十歲的學子遇上黨國霸凌的政治受難經歷,雖然事過境遷可以平心靜氣道來,但對於國家抺殺人性--人類最初始的情感,卻是永遠的傷害。國民黨可以事後用金錢補償,但始終不懂如何尊重人權。

2012年4月28日 星期六

捍衛家務工人權的蒲艾真

(04-28-2012 一書)
美國的勞工法律在工作條件、待遇、環境、安全措施等方面對於普通勞工都有一定的保障,但是2年前,家傭(家務工)不在其列。
美國的家傭大多數是非洲裔、拉美裔、亞裔等少數族裔婦女,特別是新移民婦女。家傭在照顧家庭老幼、操持家務上做出很大貢獻。正是她們的辛勤勞動,家庭其他成員才得以集中精力和時間在其他的社會工作上。但是,家傭長期以來得不到應有的權益和保障,很多傭人工作時間長,薪資低,容易受到傷害和虐待。
透過在教堂、公園口耳相傳,一個結合保姆、管家和老人照顧者的「聯合家庭傭工工會」(Domestic Workers United2000年正式成立,在蒲艾真等志工努力下,近2年這個工會已強大到足以促成紐約州與加州州議會通過《家傭權利法案》為家傭提供最低薪資、加班費、帶薪休假、病及其他應有的權益

2012年4月20日 星期五

向張則周教授致敬

(04-20-2012奕言)

張則周教授,今年83歲,山東人,在北京成長,1948年因為嚮往台灣,從上海逃學到台灣,先就讀於國防醫學院,後轉至台大化工系後,在1950520學校生活管理組組長引見一位中校軍官從此114個月的牢獄生涯,當時他唸大學二年級,年僅22歲。
期末考沒考完,給押上吉普車,關到「東本願寺」,也就是陳誠(陳履安父親) 的「保安司令部」。與七十多個穿短褲沒上衣的年輕人關在四個褟褟米大的空間,每個人都汗流浹背,臉孔充滿驚恐與不安。大家見他進來,一直問:「有沒有什麼消息!」、「有沒有什麼消息!」他則驚魂未定地惶恐回答:「我不知道什麼消息啊?我明天還要期末考啊!我明天還要期末考啊!」

2012年4月19日 星期四

花豹能改變自己的斑點嗎

(04-19-2012 一綸)

「這很奇怪,卻是真的,真正的事情總是很奇怪,比小說更奇怪,如果現實的光怪陸離能寫出來,小說會變得多麼精采。我們所看到的世界會多麼不同!」──拜倫男爵的《情聖唐璜》(1823
這是美國人傳教士唐培禮在「撲火飛蛾」最後一章「訝然依舊」裡的小標,很有味道!
2008年國民黨候選人馬英九當選,唐培禮很驚訝這種事怎會在亞洲最新又最具活力的民主國家台灣發生,說他簡直無法相信所讀到的新聞。國民黨是世界上最有錢的政黨,國庫通黨庫之外,尚有軍友社(蔣太子)與婦聯會(蔣夫人),各有從台灣人身上搜刮來的數以百億計的資產!陳總統執政,國民黨仍然掌控大部分政府部門,司法系統仍由戒嚴時期的司法官主導人事,所以這是一場不公平的選舉。

2012年4月12日 星期四

面對國家暴力

 (04-12-2012 一智)


下午去看「以愛之名、翁山蘇姬」電影。翁山蘇姬在緬甸語中是『奇特勝利的美麗寶藏』之意。19883月母親中風,回到緬甸後,24年來她為了緬甸的民主和自由,沒有離開過祖國的土地。

2012年4月11日 星期三

金融家陳炘之死

(04-11-2012 一逸)

今天聞思《二二八消失的台灣菁英》一書中陳炘的生命故事,一個台灣本土金融界先驅、精通英日語、大東信託創辦人,在瘧疾病榻中,被陳儀差人帶走,人間蒸發,生不見人,死不見屍。
陳炘出生於18931220日於台中大甲社尾,小林茂生6歲。在日本求學期間,參與了台灣留日學生的民族運動,關心台灣的社會改革,是「新民會」的創會會員之一,參與過《台灣青年》的經營和編寫。
陳炘11歲的台灣劇作家張深切在里程碑》一書中,描述陳炘:「他自小老成,在東京慶應大學讀書的時候,雖然參加台灣留學生所掀起的各種運動,但不為運動而犧牲他的學業,他的確是名符其實的書生,大概多我十一、二歲,我在中學,他在大學,當時我覺得他在我們留學生中是位翩翩公子,異常溫文爾雅。」
1923陳炘美國深造,同學們形容他是「從東京來的紳士」,一位有四海之內皆兄弟氣概的人。他在同學錄上註明的籍貫寫著(廈門,中國),可見他具有相當程度的漢民族意識。在哥倫比亞大學讀書時,也參與了「中國學生會」。

2012年4月8日 星期日

每個人都是鄭南榕

(04-08-2012 一止)

酥餅的深音,談到鄭南榕這一課,多認識南榕這最美麗的一顆種子如何發光發亮。
鄭南榕基金會執行長曹欽榮說:
我跟鄭南榕是成大的學長學弟,鄭南榕的骨灰一直到1999年才移到金寶山。就在整理資料時看到一張小卡片,上面寫著:發動519反戒嚴。台灣成為自由的國度。

2012年4月7日 星期六

林茂生和王添灯的英靈呼喚

(04-07-2012 一逸)

        今天聞思二二八消失的台灣菁英之二:林茂生王添的故事,才知淡水河曾經是二二八英靈的墳場之一….
林茂生,別號「耕南」,生於1887年,台南市人,台灣第一位哲學博士,曾任台大文學院院長,留學日本美國,一生貢獻文化與教育,篤信基督教,在日據時代,對日人推展「皇民化運動」,請他擔任文化部長籠絡他,但是他始終未改漢姓,與家人也以台語交談,不講日語。其子林宗義回憶他的父親當時的心情:「他是心心念念地期望回到祖國的懷抱,他認為台灣人回歸廣大的祖國,台灣青年才有前途,在日本統治下,永遠不能出頭天。」

Nylon一直都在

(04-07-2012 一寂)
  
如果Nylon還在!
今日的台灣,內外交迫,島外強權欺壓、經濟箝制,島內威權再現、司法打壓、資訊扭曲封鎖,國共兩黨,隔海唱和,台灣正承受著風雨欲來前的鬱結,乍明還暗,飄搖不定,前所未有。
如果Nylon還在,臉龐裡會有落寞,話語裡會有搖擺與消沈?
不會!絕對不會!
我不知道鬼靈精怪的Nylon會設計出什麼行動策略,但是,我知道,清楚且確定,Nylon一定會想盡辦法衝撞威權,即使是熊熊烈火、渾身赤燄,Nylon的心,無所畏懼,從不退卻。
四百年台灣史,Nylon是第一人,當之無愧!

2012年4月5日 星期四

白道比黑幫可怕

(04-05-2012 坤山)

和「邱和順保庇志工團」一起邀請李勝雄律師主講:從邱和順案談「文明國家的人權標準」。
基督徒的李律師,長期為台灣的民主人權辯護,由他談邱和順案,特別有公信力的力道。
李律師分享許多不為人知的內幕;
或為破案壓力,找替死鬼;寧可錯到底的殘酷,為升官私利的草菅人命。
從幾位辦案警察、警官因明知冤獄良心不安,私下聯絡律師救援機構時自述,卻難以抵擋巨大壓力而不敢公開出面作證。
同案共犯判刑定讞、服刑、假釋出獄後,出庭作證對被告有利,卻不被法官採信。
或歷審承案法官,明知沒有直接證據,官官相護,沒有勇氣推翻過去誤判,做出無罪判決的顢頇。
在在令人聞之痛心不已,更何況冤屈罪犯和家屬,於心何忍?