.jpg)
我國憲法第80條，言明「法官」必須依法審判，而未限制法官的資格，實施陪審或參審條例，需要立法院通過陪審或參審條例，陪審員或參審員自然就符合憲法中的「法定法官」，無違憲之虞。與其實施半套式的觀審制，不如積極推動真正的國民參審制。
聽黃越宏講法官應該「我」來當，談人民陪審。
司法的核心價值，是一個國家的說服工程，交給人民來說服自己。就像發生於1950年代之美國紐約電影故事《12怒漢》，審判過程中，每個人都講出他親身遭遇的感受，最後，逆轉一開始大家都覺得有罪的判決，改判為無罪。這個過程，訓練大家來接受理性，不假手法官的自由心証，法官有權定罪量刑，卻對錯判毫無責任，權責不對等是對國際人權兩公約最大的揶揄。
這個過程，最重要的是訓練大家什麼是主權在民，還政於民！所以，代議式的選舉投票不是民主政治最有力的制度，人民有審判權、有公投權(創制權、複決權)才是主權在民最關鍵性的利器。有審判權、有公投權(創制權、複決權)，才能決定我們的幸福！因為行政權獨大的依法行政、自由栽量真的很可怕，而將自由心證交給自命為獨立審判的官僚更是可怕。
台灣長時間被高壓統治，司法聽命於行政，民眾對威權的順服性很高，相對就是很容易默認或默許威權。很容易接受默認或默許的人，基本上不敢捍衛自己權益，深怕越捍衛越容易受到迫害與打擊。
如何讓台灣人民很快地擁有自信？如何讓所有的人民，在最快速的時間擁有一份無可取代，而且是從內心建立起來的自信？那就是還政於民，當審判權、創制權、複決權放到他手上，他一定不會亂判亂制，他會非常珍惜，與世推移、與時俱進，而且他會建立起一股第一等公民的無形自信。這份信心是您可以去對抗任何體制、任何強權。當台灣人民發現政治可以不假手他人時，他就有自信了！
台灣的下一步，就是人民要取得公投權(創制權、複決權)與審判權！這一步不跨出去，臺灣人將永遠淪為次殖民地，在國際上站不起來！國民黨不在乎，民進黨不在乎，台灣人不可以不在乎！
