.jpg)
閱讀網站文章《先讓資訊透明完整》，裡面描述了朋友之間的對話內容。其中，某位朋友的一句話頗耐人尋味。她說：「台灣的繁榮不是國民黨創造的嗎？台灣人實在很幸運是國民黨統治不是共產黨統治。」接著又說：「現在的共產黨跟過去的共產黨不一樣，我們不能再怪他了，就衝著他讓『中國人』終於可以揚眉吐氣這一點，我就覺得可以接受。」感覺這樣的說法，似乎暴露出一個熟悉卻又弔詭的訊息：在台灣，很多人的心裡面，當想到「治國」這件事的時候，往往只有國民黨或共產黨兩種選項。
以李敖與龍應台這兩位華人世界的意見領袖為例：李敖覺得中國共產黨比中國國民黨好，龍應台則覺得中國國民黨略勝中國共產黨。然而，他們都選擇了中國的政黨，且無論如何，都不會選擇民進黨或任何一個台灣本土政黨。如果，從這個角度看台灣現狀，就會發現馬英九不是無能，龍應台也不是換了位子就換了腦袋，統媒並非無的放矢，泛藍支持者更不是無知。事實上，他們都非常有野心、有計畫，而且毫無掙扎地將台灣納入大中國意識中，對他們而言，統一是多麼理所當然的一件事。
大中國意識是有什麼不好嗎？否則，當初為何會有那麼多的異議人士倡導台灣獨立、爭取人權與自由，今天又怎麼會有另一半人高唱本土意識呢？事實上，台灣人從未想到「祖國」會將他們視為次等國民，也沒想到中國式的「民主共和」仍擺脫不了集權與人治的魔咒，228大屠殺與白色恐怖清鄉所帶來的恐怖經驗，讓他們徹底認清中國至今仍走不出歷史的宿命。諷刺的是，這竟是我近兩年，才從台灣歷史中得知的真相。
以前的我，有著濃濃的大中國意識，也跟大多數的人一樣，認為台獨與人權是來鬧的，特別是在退出聯合國的風雨飄搖之際，在李小龍電影《精武門》中，看到「華人與狗，不准進公園」的告示牌時，總會激發我那莫名的愛國情操。我在意人們對中國人是「一盤散沙」、「東亞病夫」的戲稱，每次聽到，就會不由自主地夢想中國讓人刮目相看的那一天。
年輕的我，愛讀《三國演義》這部小說，也收視了每一集由中國製播的同名電視影集，特別是開卷（影視版的片頭主題曲）那首取自《臨江仙》的詞：「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。」每回在酒酣耳熱之際，總不忘唱上幾句，藉此表達心中對「大江大海」與「八千里路雲和月」的嚮往。在我的心裡，台灣太小，也微不足道。
長大以後，慢慢知道中國之所以積弱不振，始於中國人有著「重人治、輕法治」的濃濃封建遺緒。例如：中國知名建築家梁思成、林徽因夫婦，早年在規劃北京重建工程時，就曾經感慨地說：「集權政治體系是都市規劃者的天堂」，其認知與今天台北市長郝龍斌拆王家的粗暴行為，如出一轍。少了「法治」的中國，只能把司法與歷史當統治工具，五千年來只有「是非成敗轉頭空」、成王敗寇的改朝換代，卻從來不曾認真面對公權力的合法性與正當性，從來不願以公民權和保障基本人權為立國精神，俾建立一個可長可久的制度。
注重「人治」的國家，人民的福祉全憑運氣，運氣好一點的如漢唐盛世，但絕大部分是在「亂世用重典」中，苦苦度日；注重「人治」的國家，就沒有所謂的人權與公民權，人民不是被「綱常倫理（禮）」框架，就是被秦皇漢武的大一統宗法封建，加上管仲、韓非子式的權謀給綁架，不允許個人主體性的獨立思考。真正有自由思想、獨立人格的知識份子，在中國歷代是不受歡迎的，他們只能以「一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中」的方式，自我放逐。
至今，我對中國依然有夢，夢想中國是一個民主、法治、有公民權的人權大國，夢想中國是「致中和天地位萬物育」的國度，夢想中國對內不靠龐大的維穩經費，對外不是憑藉武力、財力，逼人就範的霸權。當這一天到臨，中國人才真正在世界上揚眉吐氣。
