每次讀許文龍的書，總有一股引力。當我還是個孩子時，喜歡搬著小板凳，坐在古厝的庭院裡，興奮地聽著長輩們談天說地，心中充滿對這世界的好奇。
許文龍，就像自己的阿公，他的話平實自然，不講大道理，但卻深富哲理。
政府的好壞，要看它能為人民帶來多大幸福
國家越大越好，還事小而美比較好？是合起來比較好，還是分開比較好？
許文龍住在新加坡時，曾開船到靠近印尼的公海釣魚，有一次釣很久，一艘海上警艇開過來對他說：「先生，我在這裡看顧你們很久了，我現在肚子餓了，要回去吃飯，你們可不可以開進內海一點，免得賊船來搶劫？」這讓他覺得在這國家繳稅很值得。
新加坡在他眼中，不是那麼民主的國家，但政府作為卻接近民主。反觀台灣，形式上很民主，但實施時，卻很接近愚民，很惡質，都把人民當憨人或壞人。
看政治，要從人民的角度來看，要有人民史觀，一個政府的好壞，不在於它的組織型態和規模大小，而是看它能為人民帶來多大的幸福。我們的政府，這部機器太笨重了（整個中央和地方政府養了將近六十萬名公教人員，龐大的新水、加給、特別費、配車、配房子…，無論從機構的層級、人員的數量，或預算的支出各方面來看，這個政府都是一頭大怪獸）。
最理想的政府要管越少越好，我給你自由，只要你不侵犯到第三者的自由就好，妨礙到別人的自由，這時政府就要出來處理。管的多，又管不好，不但無法替人民謀幸福，反而會帶來不幸，如：官僚、貪污、黑金、低效率、不公不義、環境問題一大堆，這樣看來，國家當然越小越好。他說：
「我心目中最理想的國家，過去的威尼斯、佛羅倫斯，現在的瑞士、新加坡，小而美的城市國家…。城市國家的特色就是看得到，隨時做隨時修正，效率高。莊子說，最理想的國家就是可以聽到鄰國的雞啼聲，每個人都是一個獨立自主的小單位，對自己負責，不妨礙別人！」
這些話像極了親教師的開示，師說過，國家的存在是用來保障基本人權、主持正義。我們的教育，從小學就應該要教導什麼是尊重，讓每個人都有法治的觀念，「尊重別人是一種義務，被人尊重是一種權利」。當人民有了基本的民主素養和主體性的觀念，國家就不用太管了，相信每個人都會努力做自己的最真與最好。
台灣，有善良的人民，有美麗的山水，只要主政者真的勤政愛人，處處以百姓的幸福著想，用歸零的心（摒棄僵化血統的大中華民族主義），認真來經營，相信一定可以讓台灣成為亮眼的「東方瑞士」，一個小而美的幸福國家。
目前橫在眼前的仍是困難重重，要努力的地方還很多，諸如：回歸憲政體制、稅制公平、司法獨立、環境的永續經營、有土有根的教育與文化推展…，都需要一點一滴、一步一腳印地去耕耘。但，相信有志者事竟成，只要永保嚮往的心、喜樂的心，深信再艱難的路也有走到的一天。
