經過葉館長的解說，彷彿大開眼界，看到國際間的進步及對人權、民主、平等的重視，而台灣若只是注重菁英、少數族群，貧富差距、資源的分配不均等問題則是一切亂源的開始。
從圖書館的數據比較看到了芬蘭人注重資源分配的平等性，沒有城鄉差異是來自於中央的補助，而台灣要得到中央的補助則是要寫報告、競爭得來的，所以芬蘭重視的是平等、對弱勢族群的補助，而台灣則是競爭及菁英文化…。甚至在什麼都要e化的未來，電子書普遍後圖書館的轉型…。
區域的合作，讓人民有更方便的借、還書機制等等…。葉館長的分享中感受到兩國人民生活的品質及整個國家文化不同，這就是為什麼芬蘭會成為世界最好的國家。其至從原殖民的以瑞典語為母語到獨立後的現在以芬蘭語為母語，感受到人民愛國愛鄉的情操是那麼自然，所以台灣現在雖還普遍的說著華語，但在未來以河洛話做為母語是很自然的。
芬蘭經過內部的反省走一條大家相互扶持，分享資源的路，台灣過去也曾在土地改革中走出對佃農的不公平的待遇啊，相信每個台灣人也想走出這樣美麗的路，但現在是我們要改革的時代，台灣人要更團結，一起走出公平正義、平等的未來。
版主：
地廣人稀的芬蘭有842所公共圖書館 (台灣2300萬人口只有543所) ，其中有312所總館，專門館有：典藏圖書館1所、多元語文圖書館1所、視障圖書館1所，裡面有特別使用拼布作的立體書是讓視障者專用。
有4千萬件館藏(均人7.5件)每年每人借閱為18件(2011年的台灣為3本)，每年每人有56歐元的經費(相當台灣的2,240元)自助式的自動設備很充足，視聽資料豐富，沒有城鄉差距，什麼東西都可借哦！如手杖、吉他、鋼琴等，還有練琴室可供使用。
芬蘭重視平等、對弱勢者的支持，圖書館和學校相同，都是一種基本服務。葉館長還特別提及公平與平等的不同，平等是指無條件，大家都受到一樣的待遇。
相當台灣都發局的城市規畫局有280人，包括運輸與交通規畫、Laituri。有公車、電車、火車、地鐵；限時轉乘；市內車票2.7歐元(Travel Card
是1.84歐元)；手機可購票；自助/自動化；上網查詢系統Journey Planner；速度不快票價不便宜長距離行駛的城際火車等可供搭乘。
市政府是議會制，市長由議會任命，有39,198人力，2010年度經費是45.7億歐元，稅率17.5%是連教會都可以收稅的，所以教會要更認真傳教。
顯示社會公平的吉尼係數，越低越平均，芬蘭是26.8(台灣32.6)，芬蘭稅負占GDP高達52.4%(台灣15.5%)
還分享了陳之華的著作，提到「北歐人民深信社會是大家共同擁有、共同治理、同享權益、同盡義務。」「他們更堅信均等教育是使全民藝術、文化、運動、產業、經貿等得以茁壯永續的根本，更是國力成長與優質民主得以開花結果的基礎」「如果現在芬蘭還是十七、八世紀歐洲那種佃農與地主階級分明的制度，地主擁有土地的代代世襲，佃農之子則世代不得翻身，那真是不堪設想」。
台灣公務員考察回國後，也期許能把芬蘭的經驗引進台灣，卻常常給上級一句「國情不同、無法套用」擋掉。深深地感受到葉館長由衷主動深深愛台灣人民的心如泉湧般源源不絕地在影片及分享中一一表露無遺。(04-30-2012 芳秀)
04-30-2012春櫻
會後幾位同修有留下來互動，葉館長說得「語重心長」：台灣，人民很聰明（足巧），但政府就很笨（很簡單的事情卻很有困難做到）；而芬蘭，人民很笨（直/單純/不為己謀私利），結果政府就很聰明。
吳祥輝的另一本書《驚歎愛爾蘭》，序文有句話值得留在這裡，與所有敢做台灣國夢的人共勉：「數據上，愛爾蘭和芬蘭都遠比台灣富裕。但是，食衣住行的豐渥和便利，世界上少有國家能和台灣相比。台灣就像一個正在『轉大人』的大孩子，昔日童稚或青少年
的標準，必須或將會遠去，這才是生命發展的常理。國家的生命發展也一樣。過去的已經過去，未來需要想像。看得越多，想像力可能越強。」(04-30-2012郁曼)
