聊到這次選舉，從加拿大來的Jason跟我分享，有一次他在加拿大幫忙開票的親身經驗：
每一個投票所，都有各黨派的義工（監票人），然後，每一張開票桌，都會有至少一位選務人員，以及各黨監票人。選務人員把投票箱打開、將票倒在桌上，很多雙眼睛同時監視著所發生的每一件事，確認開票桌沒有雜物、票箱完全清空、沒有選票落在地上…等等，然後，選務人員才開始唱票。
當這一個票箱被記錄完畢，所有的票都會被放回票箱，重新封好。然後，再進行下一個票箱。
每次選舉，總是有幾個選區會在幾天後或甚至幾週以後，被要求重新驗票。因為，這是一個很嚴肅的事情，每一張票，代表著一個人的選擇，而每一個人的選擇必須被完完全全的尊重。
聽完了加拿大的例子，我自己感覺到非常慚愧，身為一個台灣選民，投完了票，我就回家看電視轉播，完全沒想到，這整個選舉制度，如果沒有我（人民）的主動參與和監督，它注定要被媒體、以及與公權力靠邊站的公職人員所把持，而台灣的民主，注定要成為有形式上正當性的獨裁，像披著羊皮的狼。
Jason說，他在電視上看到一小段此次台灣大選的開票畫面，居然只有一個人在計票，他覺得很不可思議。而我們，廣大的台灣人民，在電視上看到飛快的計票過程，居然不覺得奇怪，因為，整個社會的價值觀完全被「速度」和「便利」掌控了，我們以為「速度」和「便利」等同「進步」，而甘願犧牲身為一個人，最最基本的選擇的權利。
就好像，我們讓便利商店占據每個街角，代替巷口的切仔麵店、燒餅油條店、手工豆腐小舖、或小農的蔬菜水果攤。直到有一天，我們發現，除了三角飯糰和city café，我們別無選擇，一直自以為是握有購買權的消費者，原來，早就成了財團豢養的豬。
我們誤以為網路普已經讓資訊的傳輸無遠弗屆，也誤以為我們愈來愈知曉這個世界，但因為缺乏主體性的自覺，當有人刻意製造錯亂訊息、混淆視聽、顛倒價值的時候，我們缺乏主動判斷資訊來源的能力，也不具備足夠的常識來爭取應有的「知」的權利。Jason舉例說，在加拿大，選舉完隔天，政府就會在網路和報紙上，公布很清楚易讀的清單，列出每一個民代在每一選區的得票數，並且加總，讓人民可以很輕易獲得訊息。
在一個民主國家，公民，才是真正的老闆，政府，是我們雇用的僕人。在台灣，主客易位、回歸常軌，尚有一段路要走，對於已經嚐過民主果實的我們來說，走回頭路，已經不是一個選擇。然而，若要在民主的路上邁進，我們需要重新喚醒每個人對公民權利的嚮往與珍視，而權利的另一面是義務，我們也要謙虛學習一個公民應盡的義務與應有的承擔。
