(10-24-2011 李中志)
吾人不得不懷疑，我們的總統是不是請假拼選舉了？否則何以國之中樞，一腦子盡是選舉思維？總統府儼然是競選總部，不但把國慶演說當政見發表，一星期之內，先是「台灣家園」說，不惜把中華民國虛擬化，以區隔蔡英文以台灣具體化的中華民國，接著又拋出簽署「和平協議」的議題，企圖引爆統獨對立，轉移選民對其政績的檢驗。
馬陣營也知道這是險棋，若非選情告急，必不輕易出手，而「國家需要、民意支持、國會監督」三個要件，顯然只是防止輿論失控時的煞車皮。
一個星期下來，綠營高層固然小心翼翼，但議題自動發酵，質疑聲浪持續升高，馬陣營有如玩火上身，才不惜丟出其一向視為洪水猛獸的「公投」來滅火，但綠營順勢推動公投議題，藍營恐怕也難善後。
然而這些選舉算計不是筆者關心的，吾人憂慮的是，透過選舉的操作，一邊是不負責地散播似是而非的觀念，一邊是投鼠忌器，不予以全力反駁，若積非成是，將置國家於險境而不自知。
其中之一便是不少國人固然對馬總統不放心，但一旦有公投補正，國人似乎並不反對與對岸簽署「和平協議」。當然，「和平」當前，無人可以反對，但若冷靜思考，恐怕這只是由於渇望和平建立一個「正常國家」所反射出來的幻想，無異與虎謀皮。
翻開歷史檔案，可有不平等條約上面寫明「不平等」、「喪權辱國」？哪個不是好聽話寫在前面？馬總統若要引用，美辭佳句倒是不少，隨便舉幾個有名的例子，鴉片戰爭後的南京條約：「大清大皇帝、大英國君主永存和平，所屬華英人民彼此友睦，各住他國者必受該國保佑身家全安。」
甲午戰爭後的馬關條約：「大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂立和約，俾兩國及其臣民重修和平，共享幸福，且杜絕將來紛紜之端」。清朝大臣若依馬總統一向的說法，是不是也可以說：「我哪裡喪權辱國？」「難道我們不要和平嗎？」
馬總統言必稱民國先賢先烈，卻不深思孫文在彌留時念茲在茲的，就是要廢除不平等條約。近一個世紀以來，我們看不出國民黨人這方面的努力在哪裡，然世事難料，隨著列強自身的瓦解，不平等條約算是一一廢除了。如今中華民國在台灣的內涵，朝野容或有不同的認知，在國際現實裡也多所妥協，但已無如賣身契般的不平等條約，綁住台灣做為一個實質國家的發展。如今為了選舉，竟不惜自掘墳墓？別說十年，即便無限延長，一旦兩岸「和平協議」簽署，絕無意外，一定是不平等條約重新罩頂，馬總統豈對得起中華民國國父？
就如一瓶毒藥不會因換上補藥標籤就變成補品，只看「和平」兩字毫無意義，世界史上哪一個「和平」協議不是一方被打趴求饒的產物？何況台灣與中國現在是處於戰爭狀態嗎？台灣現在被打趴了嗎？就算是將來的「國家需要」，現在能講嗎？將來要統一，我們只要如鄭克塽呈上「議和表章」就夠了；將來如果要獨立，那我們要簽的是建交公報。如果這些現在都不能講，目前台海無事，何必庸人自擾？
馬總統，別鬧了！不要為了選舉盡入旁門左道。
